易经作为中国古代的一部经典著作，对中国文化产生了深远的影响。然而，与西方哲学相比，易经在西方世界并没有形成类似的哲学体系。为了探寻这一现象的原因，我们需要从易经与西方哲学的根本差异入手。
易经与西方哲学在起源与思维方式上存在较大差异。易经起源于中国古代的卜筮和卜辞，是一种探索自然规律和宇宙运行的方法。它强调自然万物的变化与和谐，并通过八卦和六十四卦来表达这种变化和和谐。而西方哲学则起源于古希腊的哲学思想，以理性与逻辑思维为基础，关注人类的思维、存在和价值等问题。这种不同的起源决定了易经与西方哲学的思维方式不同，易经偏于直觉和象征，而西方哲学则更加理性和逻辑。
易经与西方哲学在对待时间和历史的态度上存在差异。易经注重历史的沿革和演变，认为历史是有规律可循的，每个时期都有其特定的发展阶段。而西方哲学在历史上更加强调个体的自由和创造力，倾向于超越历史的束缚，强调人的自主性和自我塑造的能力。这种不同的态度决定了易经更多关注宏观的大格局和整体性，而西方哲学更注重个体的自由和个性的发展。
易经与西方哲学在价值观念和伦理体系上也有明显差异。易经强调万物相辅相成，强调和谐、均衡和包容，追求人与自然的和谐共生。而西方哲学则注重理性、功利和权利等价值观，追求个人的自由和权益。易经的价值观念更注重整体性和智慧的平衡，而西方哲学更注重个体的权利和自由。这种不同的价值观念和伦理体系造就了易经与西方哲学的不同发展方向。
易经为什么没有在西方哲学中形成类似的体系可以归结为起源和思维方式、时间和历史态度以及价值观念和伦理体系等方面的根本差异。然而，我们也不能简单地认为西方哲学优于易经或易经与西方哲学无法相容。两种文化和思想体系有各自独特的优点和特色，互相借鉴和交流将有助于推动人类思想的发展与进步。只有透过比较和对话，才能实现文化的多元共存和共同进步。
